NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM A16 PCIe e 512MB de VRAM Radeon HD 2900 PRO para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

Lançado 13 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1695MHz

Maior largura de banda VRAM (231.9GB/s vs 51.20GB/s)

960 núcleos adicionais de renderização

ATI Radeon HD 2900 PRO Vantagens

TDP mais baixo (200W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A16 PCIe +1029%

4.339 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon HD 2900 PRO

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

dez. 2007

Tesla

Geração

Radeon R600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

885 MHz

Relógio Base

-

1695 MHz

Relógio Boost

-

1812 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

256bit

231.9GB/s

Largura de Banda

51.20GB/s

Configuração de Renderização

10

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

4

1280

Unidades de Sombreamento

320

40

TMUs

16

32

ROPs

16

40

Núcleos Tensor

-

10

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

128 KB

Desempenho Teórico

54.24 GPixel/s

Taxa de Pixel

9.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.339 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flutuante)

384.0 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

R600

-

Variante da GPU

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Ampere

Arquitetura

TeraScale

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

80 nm

Desconhecido

Transistores

0.72 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

420 mm²

Design da Placa

250W

TDP

200W

600 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A16 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

6

NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA A16 PCIe

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 580 OEM

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA TITAN X Pascal

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4