Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

Intel Arc A310 NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Arc A310 e 6GB de VRAM GeForce RTX 2060 TU104 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A310 Vantagens

Lançado 2 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 4% (1750MHz vs 1680MHz)

TDP mais baixo (30W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 124.0GB/s)

1152 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +139%

6.451 TFLOPS

Arc A310

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Placa de vídeo

out. 2022

Data de Lançamento

jan. 2020

Alchemist

Geração

GeForce 20

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1750 MHz

Relógio Base

1365 MHz

1750 MHz

Relógio Boost

1680 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

192bit

124.0GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

-

Unidades de Cálculo

-

768

Unidades de Sombreamento

1920

32

TMUs

120

16

ROPs

48

96

Núcleos Tensor

240

6

Núcleos RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

28.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

80.64 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.376 TFLOPS

FP16 (metade)

12.90 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.451 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

201.6 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

TU104

ACM-G11

Variante da GPU

TU104-150-KC-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

7.2 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Design da Placa

30W

TDP

160W

200 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A310 vs Intel UHD Graphics 730

3

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 550

4

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 360 OEM

5

Intel Arc A310 vs Intel Iris Xe Graphics 80EU

6

Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA A30 PCIe

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4