Intel Arc A750 vs AMD FirePro W2100

VS

Intel Arc A750 AMD FirePro W2100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Arc A750 e 2GB de VRAM FirePro W2100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A750 Vantagens

Lançado 8 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 253% (2400MHz vs 680MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

3264 núcleos adicionais de renderização

AMD FirePro W2100 Vantagens

TDP mais baixo (26W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A750 +3854%

17.2 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Arc A750

VS

FirePro W2100

Placa de vídeo

out. 2022

Data de Lançamento

ago. 2014

Alchemist

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

2050 MHz

Relógio Base

630 MHz

2400 MHz

Relógio Boost

680 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

256bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

5

3584

Unidades de Sombreamento

320

224

TMUs

20

112

ROPs

8

448

Núcleos Tensor

-

28

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

268.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.440 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

34.41 TFLOPS

FP16 (metade)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (flutuante)

435.2 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

27.20 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

Oland

ACM-G10

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

21.7 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Design da Placa

225W

TDP

26W

550 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7600 XT

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 FURY

9

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 4870

10

Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4