Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Arc A750 e 8GB de VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A750 Vantagens

Lançado 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 44% (2400MHz vs 1665MHz)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Vantagens

1280 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (200W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A750 +6%

17.2 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

16.2 TFLOPS

Blender

Arc A750

2200

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +53%

3381

Arc A750

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Placa de vídeo

out. 2022

Data de Lançamento

fev. 2022

Alchemist

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

2050 MHz

Relógio Base

1410 MHz

2400 MHz

Relógio Boost

1665 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

38

-

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

4864

224

TMUs

152

112

ROPs

80

448

Núcleos Tensor

152

28

Núcleos RT

38

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

268.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

34.41 TFLOPS

FP16 (metade)

16.20 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.20 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

253.1 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GA103S

ACM-G10

Variante da GPU

GA103-200-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

6 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.7 bilhão

Transistores

Desconhecido

406 mm²

Tamanho do Die

496 mm²

Design da Placa

225W

TDP

200W

550 W

PSU Sugerido

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 12-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

5

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7600 XT

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA P106 100

10

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 5570

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4