Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 1T e 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 1T Vantagens

Lançado 2 anos e 5 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 672.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

TDP mais baixo (260W vs 350W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +30%

14.38 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

ago. 2018

Xe Graphics

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1305 MHz

-

Relógio Boost

1560 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

24GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

384bit

1229GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

72

6144

Unidades de Sombreamento

4608

192

TMUs

288

96

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

86.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

149.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

22.12 TFLOPS

FP16 (metade)

28.75 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.38 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (duplo)

449.3 GFLOPS

Design da Placa

350W

TDP

260W

750 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Generation 12.5

Arquitetura

Turing

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

12 nm

8 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

2

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M4000M

3

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 400

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K520Q

5

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI8

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K4100M

7

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID M10 8Q

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla T4

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla S1075

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos