Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon Instinct MI300

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

TDP mais baixo (500W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 Vantagens

Lançado 2 anos atrasado

Relógio Boost1700MHz

Mais VRAM (128GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 1229GB/s)

6400 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +246%

47.87 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Radeon Instinct MI300

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

jan. 2023

Xe Graphics

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

1700 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

128GB

HBM2e

Tipo de Memória

HBM3

4096bit

Barramento de Memória

8192bit

1229GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

220

-

7680

Unidades de Sombreamento

14080

240

TMUs

880

120

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

880

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.65 TFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

600W

900 W

PSU Sugerido

1000 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

Aqua Vanjaram

-

Generation 12.5

Arquitetura

CDNA 3.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

5 nm

8 bilhão

Transistores

153 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

6.5

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 130M

4

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Flex 140

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2070 Q

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A6000

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs