Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound M e 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound-M Vantagens

Lançado 13 anos e 2 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 1536GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 76.80GB/s)

8000 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound M +3092%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

nov. 2008

Data Center GPU

Geração

Quadro FX

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

1200 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1536MB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR3

4096bit

Barramento de Memória

384bit

1229GB/s

Largura de Banda

76.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

24

8192

Unidades de Sombreamento

192

256

TMUs

64

128

ROPs

24

-

8 MB

Cache L2

192 KB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.45 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

462.3 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

57.79 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

150W

900 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

GT200B

-

Generation 12.5

Arquitetura

Tesla 2.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

55 nm

8 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 3000M

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K280Q

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo