Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 76.80GB/s)

8000 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +3092%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2008

Data Center GPU

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

8192

Unités d'Ombrage

192

256

TMUs

64

128

ROPs

24

-

8 MB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

150W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GT200B

-

Generation 12.5

Architecture

Tesla 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

55 nm

8 milliard

Transistors

1.4 milliard

190 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C2050

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C2070

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI60

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 1Q

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K200M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2070 Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet