NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro WX 3200

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 100HX 210 e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

Relógio Boost1147MHz

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 96.00GB/s)

4480 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 100HX 210 +608%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon Pro WX 3200

Placa de vídeo

jan. 2020

Data de Lançamento

jul. 2019

Mining GPUs

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

555 MHz

Relógio Base

-

1147 MHz

Relógio Boost

-

810 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

128bit

829.4GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

10

80

Contagem de SM

-

5120

Unidades de Sombreamento

640

320

TMUs

32

128

ROPs

16

640

Núcleos Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

146.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

23.49 TFLOPS

FP16 (metade)

1.658 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.658 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (duplo)

103.6 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

65W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

Polaris 23

-

Variante da GPU

Polaris 23 XT GL

Volta

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

12 nm

Tamanho do Processo

14 nm

21.1 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4770

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4830

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro S9010

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX Vega 64

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6600

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2