NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA CMP 30HX AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM CMP 30HX e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 30HX Vantagens

Lançado 8 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 88% (1785MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (6GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 240.0GB/s)

TDP mais baixo (125W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

384 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 30HX +47%

5.027 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

CMP 30HX

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

fev. 2021

Data de Lançamento

nov. 2012

Mining GPUs

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

825 MHz

1785 MHz

Relógio Boost

950 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

384bit

336.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

1408

Unidades de Sombreamento

1792

88

TMUs

112

48

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

85.68 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.05 TFLOPS

FP16 (metade)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Tahiti

TU116-100-A1

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

125W

TDP

375W

300 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

3

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 3450

4

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W8100

5

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA A40 PCIe

6

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA P104 100

7

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 5500 XT

8

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

9

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

10

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell