NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA CMP 90HX

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 10GB de VRAM CMP 90HX e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 90HX Vantagens

Lançado 12 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1710MHz

Mais VRAM (10GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (760.3GB/s vs 111.9GB/s)

6184 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (171W vs 320W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 90HX +3983%

21.89 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

CMP 90HX

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Placa de vídeo

jul. 2021

Data de Lançamento

nov. 2008

Mining GPUs

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1500 MHz

Relógio Base

-

1710 MHz

Relógio Boost

-

1188 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

10GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR6X

Tipo de Memória

GDDR3

320bit

Barramento de Memória

448bit

760.3GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

-

50

Contagem de SM

27

6400

Unidades de Sombreamento

216

200

TMUs

72

80

ROPs

28

200

Núcleos Tensor

-

50

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

5 MB

Cache L2

224 KB

-

Desempenho Teórico

136.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

21.89 TFLOPS

FP16 (metade)

-

21.89 TFLOPS

FP32 (flutuante)

536.5 GFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

67.07 GFLOPS

Design da Placa

320W

TDP

171W

700 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GA102

Nome da GPU

GT200B

GA102-100-A1

Variante da GPU

G200-103-B2

Ampere

Arquitetura

Tesla 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

55 nm

28.3 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

628 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon R9 380

2

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

3

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA RTX A400

4

NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro S7150 x2

5

NVIDIA CMP 90HX vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

6

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

7

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

8

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon RX 470

9

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon RX 5700 XT

10

NVIDIA CMP 90HX vs ATI Radeon HD 4750

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W