Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M4000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro M4000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 8GB de VRAM Quadro M4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1950MHz

TDP mais baixo (75W vs 120W)

NVIDIA Quadro M4000 Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 186.0GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 140 +55%

3.994 TFLOPS

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro M4000

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

jun. 2015

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1600 MHz

Relógio Base

-

1950 MHz

Relógio Boost

-

1937 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

96bit

Barramento de Memória

256bit

186.0GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

1664

64

TMUs

104

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

8

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

49.47 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.573 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

80.39 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

GM204

ACM-G11

Variante da GPU

GM204-850-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

7.2 bilhão

Transistores

5.2 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

398 mm²

Design da Placa

75W

TDP

120W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P6

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M2050

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD