Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 570M

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro FX 570M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 512MB de VRAM Quadro FX 570M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Lançado 15 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2050MHz

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 22.40GB/s)

4064 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 570M Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170 +27424%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 570M

0.061 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 570M

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

jun. 2007

Data Center GPU

Geração

Quadro FX Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

-

2050 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

22.40GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

4096

Unidades de Sombreamento

32

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

32

Núcleos RT

-

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

32 KB

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.800 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

60.80 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

G84

ACM-G10

Variante da GPU

NB8P-GL

Generation 12.7

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

80 nm

21.7 bilhão

Transistores

0.289 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

169 mm²

Design da Placa

150W

TDP

45W

450 W

PSU Sugerido

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 2000

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Instinct MI300X

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4