Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 16GB de VRAM Quadro P5200 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Lançado 4 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 31% (2050MHz vs 1569MHz)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 230.9GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170 +109%

16.79 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P5200 Max Q

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

fev. 2018

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

1316 MHz

2050 MHz

Relógio Boost

1569 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1804 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

230.9GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

4096

Unidades de Sombreamento

2560

256

TMUs

160

128

ROPs

64

-

32

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

100.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

125.5 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.033 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

251.0 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

100W

450 W

PSU Sugerido

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GP104

ACM-G10

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

16 nm

21.7 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

314 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla S870

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M2000

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 470

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K20s

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K4100M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs