Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (2050MHz vs 1569MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 230.9GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +109%

16.79 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P5200 Max Q

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

févr. 2018

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

1316 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

1569 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

4096

Unités d'Ombrage

2560

256

TMUs

160

128

ROPs

64

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

100.4 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

251.0 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

125.5 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.033 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

251.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GP104

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

21.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

406 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5000

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K140Q

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P10

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K40t

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M1060

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC