Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K620M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K620M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB de VRAM Quadro K620M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 7 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 42% (1600MHz vs 1124MHz)

Mais VRAM (128GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 14.40GB/s)

16000 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K620M Vantagens

TDP mais baixo (30W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +5975%

52.43 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K620M

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

mar. 2015

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1029 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

1124 MHz

1565 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM2e

Tipo de Memória

DDR3

8192bit

Barramento de Memória

64bit

3205GB/s

Largura de Banda

14.40GB/s

Configuração de Renderização

-

16384

Unidades de Sombreamento

384

1024

TMUs

16

0

ROPs

8

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

8.992 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

863.2 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

26.98 GFLOPS

Design da Placa

2400W

TDP

30W

2800 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GM108

-

Variante da GPU

N15M-Q3

Generation 12.5

Arquitetura

Maxwell

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

100 bilhão

Transistores

Desconhecido

1280 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro VX 200

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K40t

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 150M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K610M

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20m

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T4

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20s

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos