Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 4GB de VRAM Quadro T2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 3 anos e 8 meses atrasado

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 128.1GB/s)

15360 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 12% (1785MHz vs 1600MHz)

TDP mais baixo (60W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +1334%

52.43 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro T2000 Mobile

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

mai. 2019

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1575 MHz

1600 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1565 MHz

Relógio de Memória

2001 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3205GB/s

Largura de Banda

128.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

16384

Unidades de Sombreamento

1024

TMUs

64

0

ROPs

32

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

57.12 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

7.311 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.656 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

114.2 GFLOPS

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

TU117

-

Variante da GPU

-

Generation 12.5

Arquitetura

Turing

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

12 nm

100 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

2400W

TDP

60W

2800 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5100M

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 5000M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3600M

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T10

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem