Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R5 340X OEM

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R5 340X OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 2GB de VRAM Radeon R5 340X OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 65W)
AMD Radeon R5 340X OEM Vantagens
Lançado 8 anos e 4 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
mai. 2015
FireMV Multi-View
Geração
Pirate Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
400 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
6
-
Unidades de Sombreamento
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
-
FP32 (flutuante)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
43.20 GFLOPS

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
Oland
-
Variante da GPU
Oland XT (215-0837000)
R500
Arquitetura
GCN 1.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.95 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
77 mm²

Design da Placa

32W
TDP
65W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade