Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 280X2

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 280X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 3GB de VRAM Radeon R9 280X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 Vantagens
Relógio Boost1000MHz
Mais VRAM (3GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
Desconhecido
FireMV Multi-View
Geração
Volcanic Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
950 MHz
-
Relógio Boost
1000 MHz
400 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
3GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
12.80GB/s
Largura de Banda
288.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
32
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
32.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
1024 GFLOPS

Design da Placa

32W
TDP
375W
200 W
PSU Sugerido
750 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
3x 8-pin

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
Tahiti
-
Variante da GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
R500
Arquitetura
GCN 1.0
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.107 bilhão
Transistores
4.313 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
352 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade