ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 AMD Radeon Pro W6400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantagens

TDP mais baixo (32W vs 50W)

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

Lançado 13 anos atrasado

Relógio Boost2331MHz

Maior largura de banda VRAM (112.0GB/s vs 6.400GB/s)

728 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +11087%

3.58 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon Pro W6400

Placa de vídeo

jan. 2009

Data de Lançamento

jan. 2022

FirePro Multi-View

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x1

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2331 MHz

-

Relógio Boost

2331 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

256MB

Tamanho da Memória

4GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

64bit

6.400GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

2

Unidades de Cálculo

12

40

Unidades de Sombreamento

768

4

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

-

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

1.600 GPixel/s

Taxa de Pixel

74.59 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

7.161 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flutuante)

3.580 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

223.8 GFLOPS

Processador Gráfico

RV620

Nome da GPU

Navi 24

RC620 PRO

Variante da GPU

Navi 24 XL-W

TeraScale

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

6 nm

0.181 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

67 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Design da Placa

32W

TDP

50W

200 W

PSU Sugerido

250 W

1x VHDCI

Saídas

2x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro V320

9

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 3690

10

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4