Início Comparação de GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5450

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5450

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM FirePro V3800 e 512MB de VRAM Radeon HD 5450 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V3800 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon HD 5450 Vantagens
TDP mais baixo (19W vs 43W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
FirePro V3800 +400%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 5450
0.104 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2010
Data de Lançamento
fev. 2010
FirePro
Geração
Evergreen
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
64bit
14.40GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

5
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
400
Unidades de Sombreamento
80
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

43W
TDP
19W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Redwood
Nome da GPU
Cedar
Redwood PRO GL
Variante da GPU
Cedar PRO
TeraScale 2
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.627 bilhão
Transistores
0.292 bilhão
104 mm²
Tamanho do Die
59 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade