ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

ATI FirePro V7900 NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7900 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7900 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 128.1GB/s)

384 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 7 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1665MHz

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (75W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +60%

2.984 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce GTX 1650

Placa de vídeo

mai. 2011

Data de Lançamento

abr. 2019

FirePro

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1485 MHz

-

Relógio Boost

1665 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2001 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

160.0GB/s

Largura de Banda

128.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

14

20

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

896

80

TMUs

56

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

23.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

53.28 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.967 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.984 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

93.24 GFLOPS

Processador Gráfico

Cayman

Nome da GPU

TU117

Cayman PRO GL

Variante da GPU

TU117-300-A1

TeraScale 3

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.64 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

389 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU Sugerido

250 W

4x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6950 XT

4

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro RG220

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

7

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V8700 Duo

8

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V3750

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell