ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 240

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro V9800 e 2GB de VRAM Radeon R7 240 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V9800 Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (147.2GB/s vs 28.80GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 240 Vantagens

Lançado 3 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost780MHz

TDP mais baixo (30W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V9800 +445%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon R7 240

Placa de vídeo

set. 2010

Data de Lançamento

out. 2013

FirePro

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

730 MHz

-

Relógio Boost

780 MHz

1150 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR3

256bit

Barramento de Memória

128bit

147.2GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

20

Unidades de Cálculo

5

1600

Unidades de Sombreamento

320

80

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

27.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.240 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (flutuante)

499.2 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Cypress

Nome da GPU

Oland

Cypress XT GL

Variante da GPU

Oland PRO (215-0837015)

TeraScale 2

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.154 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

334 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Design da Placa

250W

TDP

30W

600 W

PSU Sugerido

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800

3

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FirePro V9800

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V9800

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD