AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro V620

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro W4300 e 32GB de VRAM Radeon Pro V620 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro W4300 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Vantagens

Lançado 5 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2200MHz

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3840 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon Pro V620 +1320%

20.28 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon Pro V620

Placa de vídeo

dez. 2015

Data de Lançamento

nov. 2021

FirePro

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1825 MHz

-

Relógio Boost

2200 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

96.00GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

12

Unidades de Cálculo

72

768

Unidades de Sombreamento

4608

48

TMUs

288

16

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

281.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

40.55 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flutuante)

20.28 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (duplo)

1267 GFLOPS

Processador Gráfico

Bonaire

Nome da GPU

Navi 21

Bonaire PRO GL

Variante da GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 2.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

2.08 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

160 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Design da Placa

50W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300

3

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W4300

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD FirePro W4300

5

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W4100

6

ATI Radeon HD 4650 vs AMD FirePro W4300

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD FirePro W4300

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

9

AMD FirePro W4300 vs Intel Arc Pro A50

10

AMD FirePro W4300 vs ATI FireGL V7700

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas