Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI FireMV 2250

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce 210 Rev. 2 e 256MB de VRAM FireMV 2250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantagens
Lançado 2 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
16 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (31W vs 32W)
ATI FireMV 2250 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

out. 2009
Data de Lançamento
jan. 2007
GeForce 200
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
400 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
128bit
6.400GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

2
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
16
Unidades de Sombreamento
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

GT218
Nome da GPU
RV516
GT218-325-B1
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
40 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.26 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Design da Placa

31W
TDP
32W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Saídas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade