NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel UHD Graphics 605
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared de VRAM UHD Graphics 605 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel UHD Graphics 605 Vantagens
Lançado 7 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost750MHz
96 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (5W vs 23W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
UHD Graphics 605
+137%
0.216 TFLOPS
Placa de vídeo
abr. 2010
Data de Lançamento
dez. 2017
GeForce 300M
Geração
HD Graphics-T
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
200 MHz
-
Relógio Boost
750 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
4
Contagem de SM
-
48
Unidades de Sombreamento
144
16
TMUs
18
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.250 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
432.0 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
216.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
54.00 GFLOPS
Design da Placa
23W
TDP
5W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
C89
Nome da GPU
Gemini Lake GT1.5
MCP89
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Generation 9.5
-
Fundição
Intel
40 nm
Tamanho do Processo
14 nm
0.486 bilhão
Transistores
Desconhecido
100 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
6.4
