NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ATI Radeon HD 2900 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 320 OEM e 512MB de VRAM Radeon HD 2900 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantagens

Lançado 2 anos e 9 meses atrasado

Mais VRAM (1024GB vs 512GB)

TDP mais baixo (43W vs 215W)

ATI Radeon HD 2900 XT Vantagens

Maior largura de banda VRAM (106.0GB/s vs 25.28GB/s)

248 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT +153%

0.476 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon HD 2900 XT

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

mai. 2007

GeForce 300

Geração

Radeon R600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

790 MHz

Relógio de Memória

828 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

512bit

25.28GB/s

Largura de Banda

106.0GB/s

Configuração de Renderização

9

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

4

72

Unidades de Sombreamento

320

24

TMUs

16

8

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

4.320 GPixel/s

Taxa de Pixel

11.89 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (flutuante)

475.5 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GT215

Nome da GPU

R600

GT215-250-A2

Variante da GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

Tesla 2.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

80 nm

0.727 bilhão

Transistores

0.72 bilhão

144 mm²

Tamanho do Die

420 mm²

Design da Placa

43W

TDP

215W

200 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400

4

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD FirePro D700

7

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA TITAN Ada

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon RX 7600 XT

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD