บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM และ 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
TDP ต่ำกว่า (43W vs 215W)
ATI Radeon HD 2900 XT ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (106.0GB/s vs 25.28GB/s)
248 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
Radeon HD 2900 XT +153%
0.476 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
GeForce 300
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
828 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
106.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
72
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.89 GPixel/s
12.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.89 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
475.5 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
R600
GT215-250-A2
รุ่น GPU
R600 XT (215RGMDKA13FG)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
420 mm²

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
215W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว