NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 4850 X2

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ATI Radeon HD 4850 X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 320 OEM e 512MB de VRAM Radeon HD 4850 X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantagens

Lançado 1 anos e 3 meses atrasado

Mais VRAM (1024GB vs 512GB)

TDP mais baixo (43W vs 250W)

ATI Radeon HD 4850 X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (63.68GB/s vs 25.28GB/s)

728 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2 +431%

1 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon HD 4850 X2

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

nov. 2008

GeForce 300

Geração

Radeon R700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

790 MHz

Relógio de Memória

995 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

256bit

25.28GB/s

Largura de Banda

63.68GB/s

Configuração de Renderização

9

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

10

72

Unidades de Sombreamento

800

24

TMUs

40

8

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

4.320 GPixel/s

Taxa de Pixel

10.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1000 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

200.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GT215

Nome da GPU

R700

GT215-250-A2

Variante da GPU

R700 PRO (215-0669065)

Tesla 2.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

55 nm

0.727 bilhão

Transistores

0.956 bilhão

144 mm²

Tamanho do Die

256 mm²

Design da Placa

43W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Saídas

4x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

4

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 8500 GT

6

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

10

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GE

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4