GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 4850 X2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 4850 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM과 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 320 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
낮은 TDP (43W 대 250W)
ATI Radeon HD 4850 X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (63.68GB/s 대 25.28GB/s)
728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2 +431%
1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년2월
출시일
2008년11월
GeForce 300
세대
Radeon R700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
790 MHz
메모리 클럭
995 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
25.28GB/s
대역폭
63.68GB/s

렌더링 설정

9
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
10
72
새딩 유닛
800
24
텍스처 매핑 유닛
40
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

4.320 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
12.96 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT215
GPU 이름
R700
GT215-250-A2
GPU 변형
R700 PRO (215-0669065)
Tesla 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
7.27 억
트랜지스터
9.56 억
144 mm²
다이 크기
256 mm²

보드 디자인

43W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
출력 포트
4x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침