Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GT 420M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 420M vs AMD FirePro M3900

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 512MB de VRAM GeForce GT 420M e 1024MB de VRAM FirePro M3900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 420M Vantagens
Maior largura de banda VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
64 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (20W vs 23W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GT 420M
0.192 TFLOPS
FirePro M3900 +25%
0.24 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

set. 2010
Data de Lançamento
out. 2010
GeForce 400M
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
25.60GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
2
2
Contagem de SM
-
96
Unidades de Sombreamento
160
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
240.0 GFLOPS
16.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

23W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GF108
Nome da GPU
Seymour
N11P-GE-A1
Variante da GPU
Seymour GL
Fermi
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.585 bilhão
Transistores
0.37 bilhão
116 mm²
Tamanho do Die
67 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade