NVIDIA GeForce GT 420M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce GT 420M

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GT 420M mit 512MB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 420M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)

AMD FirePro M3900 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

64 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 23W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GT 420M

0.192 TFLOPS

FirePro M3900 +25%

0.24 TFLOPS

GeForce GT 420M

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

GeForce 400M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

160

16

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

8.000 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

16.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

23W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

Seymour

N11P-GE-A1

GPU-Variante

Seymour GL

Fermi

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

585 million

Transistoren

370 million

116 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0