บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 420M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 420M vs AMD FirePro M3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce GT 420M และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 420M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 23W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 420M
0.192 TFLOPS
FirePro M3900 +25%
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
GeForce 400M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
160
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
8.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
16.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF108
ชื่อ GPU
Seymour
N11P-GE-A1
รุ่น GPU
Seymour GL
Fermi
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว