NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700

VS

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 ATI FirePro V8700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 640 Rev. 2 e 1024MB de VRAM FirePro V8700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Vantagens

Lançado 4 anos e 8 meses atrasado

TDP mais baixo (49W vs 151W)

ATI FirePro V8700 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (108.8GB/s vs 40.06GB/s)

416 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 640 Rev. 2

0.803 TFLOPS

FirePro V8700 +49%

1.2 TFLOPS

GeForce GT 640 Rev. 2

VS

FirePro V8700

Placa de vídeo

mai. 2013

Data de Lançamento

set. 2008

GeForce 600

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1252 MHz

Relógio de Memória

850 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

256bit

40.06GB/s

Largura de Banda

108.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

10

384

Unidades de Sombreamento

800

32

TMUs

40

8

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

8.368 GPixel/s

Taxa de Pixel

12.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

803.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1200 GFLOPS

33.47 GFLOPS

FP64 (duplo)

240.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GK208

Nome da GPU

RV770

GK208-400-A1

Variante da GPU

RV770 XT (215-0669049)

Kepler 2.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

1.02 bilhão

Transistores

0.956 bilhão

87 mm²

Tamanho do Die

256 mm²

Design da Placa

49W

TDP

151W

200 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

5

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560DX

9

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

10

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 310 OEM

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4