NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce GT 755M AMD Radeon E9550 MXM

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GT 755M e 8GB de VRAM Radeon E9550 MXM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 755M Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 95W)

AMD Radeon E9550 MXM Vantagens

Lançado 3 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1266MHz

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 86.40GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 755M

0.753 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +674%

5.834 TFLOPS

GeForce GT 755M

VS

Radeon E9550 MXM

Placa de vídeo

jun. 2013

Data de Lançamento

set. 2016

GeForce 700M

Geração

Embedded

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1120 MHz

-

Relógio Boost

1266 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

86.40GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

36

384

Unidades de Sombreamento

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

7.840 GPixel/s

Taxa de Pixel

40.51 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.834 TFLOPS

752.6 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.834 TFLOPS

31.36 GFLOPS

FP64 (duplo)

364.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

Ellesmere

GT 755M

Variante da GPU

Ellesmere XT

Kepler

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

1.27 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Design da Placa

50W

TDP

95W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GT 755M

2

NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GT 755M

3

AMD Radeon 540 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 755M

5

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 755M

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M

7

AMD FirePro W4130M vs NVIDIA GeForce GT 755M

8

NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon E6465

9

NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA GeForce G105M

10

NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA GeForce MX150

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4