NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce GT 755M AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GT 755M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 755M の利点

より低いTDP電力 (50W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 86.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 755M

0.753 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +674%

5.834 TFLOPS

GeForce GT 755M

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2016年9月

GeForce 700M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1266 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

86.40GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

36

384

シェーディングユニット

2304

32

TMU

144

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

7.840 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

31.36 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

752.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

31.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Ellesmere

GT 755M

GPUバリアント

Ellesmere XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

12.7 億

トランジスタ

57 億

118 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

50W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース