NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon PRO W6300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM GeForce GTX 1050 3 GB e 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantagens

Mais VRAM (3GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (84.10GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon PRO W6300 Vantagens

Lançado 3 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 34% (2040MHz vs 1518MHz)

TDP mais baixo (25W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +34%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon PRO W6300

Placa de vídeo

mai. 2018

Data de Lançamento

jan. 2022

GeForce 10

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1392 MHz

Relógio Base

1512 MHz

1518 MHz

Relógio Boost

2040 MHz

1752 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

96bit

Barramento de Memória

32bit

84.10GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

12

6

Contagem de SM

-

768

Unidades de Sombreamento

768

48

TMUs

48

24

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Desempenho Teórico

36.43 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.28 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

36.43 GFLOPS

FP16 (metade)

6.267 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.133 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (duplo)

195.8 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

25W

250 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP107

Nome da GPU

Navi 24

GP107-301-K1-A1

Variante da GPU

Navi 24

Pascal

Arquitetura

RDNA 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

6 nm

3.3 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

132 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 8740 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 340 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel Xe DG1

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro 2260 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel Arc A580

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 8730 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 8670 OEM

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn