NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W4000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD FirePro W4000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 2GB de VRAM FirePro W4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Lançado 7 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 102.4GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

AMD FirePro W4000 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 80W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU116 +124%

2.849 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

FirePro W4000

Placa de vídeo

jul. 2020

Data de Lançamento

ago. 2012

GeForce 16

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

-

1590 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

192.0GB/s

Largura de Banda

102.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

12

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

768

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

26.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1267 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

79.20 GFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

75W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Pitcairn

TU116-150-KA-A1

Variante da GPU

Pitcairn LE GL

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V4900

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6990

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 FURY

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Notícias Relacionadas

1

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

2

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

3

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

4

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

5

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

6

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

7

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

8

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

9

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo

10

Suporte Preliminar para Intel Nova Lake no AIDA64: Identidade Permanece um Mistério