NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 AMD Radeon RX 5300 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 4GB de VRAM Radeon RX 5300 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Lançado 9 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

TDP mais baixo (80W vs 100W)

AMD Radeon RX 5300 XT Vantagens

Relógio Boost aumentou em 16% (1845MHz vs 1590MHz)

512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT +82%

5.196 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon RX 5300 XT

Placa de vídeo

jul. 2020

Data de Lançamento

out. 2019

GeForce 16

Geração

Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

1670 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

1845 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

22

896

Unidades de Sombreamento

1408

56

TMUs

88

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

59.04 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

10.39 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.196 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

324.7 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Navi 14

TU116-150-KA-A1

Variante da GPU

Navi 14 XL

Turing

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

6.6 bilhão

Transistores

6.4 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

158 mm²

Design da Placa

80W

TDP

100W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T400 4 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX Vega 56

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4870 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Notícias Relacionadas

1

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

2

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

3

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

4

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

5

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

6

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

7

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

8

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

9

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

10

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40