NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon PRO W7700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 e 16GB de VRAM Radeon PRO W7700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Vantagens

Lançado 15 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2600MHz

Mais VRAM (16GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 111.9GB/s)

2880 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +6598%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon PRO W7700

Placa de vídeo

jun. 2008

Data de Lançamento

nov. 2023

GeForce 200

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1900 MHz

-

Relógio Boost

2600 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

256bit

111.9GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

48

24

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

192

28

ROPs

96

-

Núcleos RT

48

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

249.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

63.90 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

31.95 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

998.4 GFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

190W

450 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GT200

Nome da GPU

Navi 32

G200-100-A2

Variante da GPU

Navi 32

Tesla 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

576 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro S9100

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA CMP 50HX

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 3450

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 570X

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps