NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon RX 7950 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 20GB de VRAM Radeon RX 7950 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

TDP mais baixo (219W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Vantagens

Relógio Boost3000MHz

Mais VRAM (20GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (800.0GB/s vs 127.0GB/s)

5136 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +10271%

64.51 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon RX 7950 XT

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 200

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2000 MHz

-

Relógio Boost

3000 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

20GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

320bit

127.0GB/s

Largura de Banda

800.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

84

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

5376

80

TMUs

336

28

ROPs

192

-

Núcleos RT

84

-

Cache L1

256 KB per Array

224 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

576.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

129.0 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

64.51 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.016 TFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

300W

550 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Navi 31

G92-421-B1

Variante da GPU

Navi 31 XT+

Tesla

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.754 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FireStream 9350

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 350 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 810

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3690

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6990

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Notícias Relacionadas

1

Intel lança CPU de entrada Core Ultra 3 205: Apenas um modelo disponível

2

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

3

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

4

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

6

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

7

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

9

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

10

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5