NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 16GB de VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantagens

TDP mais baixo (289W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantagens

Lançado 8 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (16GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 111.9GB/s)

3856 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +2099%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Placa de vídeo

jan. 2009

Data de Lançamento

jul. 2017

GeForce 200

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1382 MHz

-

Relógio Boost

1600 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

945 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

HBM2

448bit

Barramento de Memória

2048bit

111.9GB/s

Largura de Banda

483.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

64

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

4096

80

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

26.21 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

13.11 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

819.2 GFLOPS

Design da Placa

289W

TDP

375W

600 W

PSU Sugerido

750 W

2x DVI 1x HDMI

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Vega 10

G200-401-B3

Variante da GPU

Vega 10 XTX LCS

Tesla 2.0

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

55 nm

Tamanho do Processo

14 nm

1.4 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S10000 Passive

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 6750 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R5 230

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 580

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1700 SE

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FireMV 2250

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 520

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S9300 X2

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos