NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1536MB de VRAM GeForce GTX 660 OEM e 1024MB de VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Vantagens

Lançado 3 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost888MHz

Mais VRAM (1536GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (134.4GB/s vs 17.02GB/s)

1088 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (95W vs 130W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 660 OEM +965%

2.046 TFLOPS

GeForce 9600 GT Mac Edition

0.192 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

GeForce 9600 GT Mac Edition

Placa de vídeo

ago. 2012

Data de Lançamento

dez. 2008

GeForce 600

Geração

GeForce 9

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

823 MHz

Relógio Base

-

888 MHz

Relógio Boost

-

1400 MHz

Relógio de Memória

266 MHz

Memória

1536MB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR2

192bit

Barramento de Memória

256bit

134.4GB/s

Largura de Banda

17.02GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

8

-

Unidades de Cálculo

-

1152

Unidades de Sombreamento

64

96

TMUs

32

24

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

64 KB

Desempenho Teórico

21.31 GPixel/s

Taxa de Pixel

9.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.046 TFLOPS

FP32 (flutuante)

192.0 GFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

G94

GK104-200-KD-A2

Variante da GPU

G94-300-A1

Kepler

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

65 nm

3.54 bilhão

Transistores

0.505 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

240 mm²

Design da Placa

130W

TDP

95W

300 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX350

4

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

5

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI FireGL V7700

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD