NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce GTX 660M e 16GB de VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 660M Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 11 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 77% (1680MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (16GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

9344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 660M

0.73 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +4378%

32.69 TFLOPS

GeForce GTX 660M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Placa de vídeo

mar. 2012

Data de Lançamento

mar. 2023

GeForce 600M

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

835 MHz

Relógio Base

930 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1680 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

64.00GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

76

-

Unidades de Cálculo

-

384

Unidades de Sombreamento

9728

32

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

Desempenho Teórico

7.600 GPixel/s

Taxa de Pixel

188.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

32.69 TFLOPS

729.6 GFLOPS

FP32 (flutuante)

32.69 TFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

510.7 GFLOPS

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

AD103

N13E-GE-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.27 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Design da Placa

50W

TDP

120W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Mobility Radeon HD 530v

3

NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon E8860

5

NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon HD 8570A

6

NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon HD 6850M

8

NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

9

NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Mobility Radeon X1700

10

NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD