NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon R9 380X

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 AMD Radeon R9 380X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 680 e 4GB de VRAM Radeon R9 380X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 680 Vantagens

Relógio Boost1058MHz

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 182.4GB/s)

AMD Radeon R9 380X Vantagens

Lançado 3 anos e 8 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (190W vs 195W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

Radeon R9 380X +22%

3.973 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 680

1996

Radeon R9 380X +52%

3050

GeForce GTX 680

VS

Radeon R9 380X

Placa de vídeo

mar. 2012

Data de Lançamento

nov. 2015

GeForce 600

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1006 MHz

Relógio Base

-

1058 MHz

Relógio Boost

-

1502 MHz

Relógio de Memória

1425 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

192.3GB/s

Largura de Banda

182.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

32

1536

Unidades de Sombreamento

2048

128

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

33.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

31.04 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

3.973 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.973 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

248.3 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

Antigua

GK104-400-A2

Variante da GPU

Antigua XT (215-0877016)

Kepler

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

3.54 bilhão

Transistores

5 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

366 mm²

Design da Placa

195W

TDP

190W

450 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950

2

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon RX 7600

3

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

4

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon R5 235 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon HD 7950

7

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD FirePro W7100

8

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 680 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon R9 380 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD