NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro 5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon Pro 5700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 8GB de VRAM Radeon Pro 5700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 130W)

AMD Radeon Pro 5700 Vantagens

Lançado 4 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 13% (1350MHz vs 1190MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (384.0GB/s vs 105.8GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro 5700 +240%

6.221 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

232

Radeon Pro 5700 +161%

607

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Pro 5700

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

ago. 2020

GeForce 900

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1026 MHz

Relógio Base

1243 MHz

1190 MHz

Relógio Boost

1350 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

105.8GB/s

Largura de Banda

384.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

36

768

Unidades de Sombreamento

2304

48

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

38.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

86.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.44 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.221 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

388.8 GFLOPS

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Navi 10

GM206-251-A1

Variante da GPU

Navi 10 XLA

Maxwell 2.0

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

2.94 bilhão

Transistores

10.3 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

251 mm²

Design da Placa

75W

TDP

130W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

AMD Radeon HD 7850 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Notícias Relacionadas

1

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

2

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

3

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

4

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

5

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95

6

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

7

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

8

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

9

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas

10

Elon Musk Responde a Jensen Huang da Nvidia: Robôs Humanóides Serão Dez Vezes Mais Comuns que Carros