NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 960M

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 960M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GTX 965M e 4GB de VRAM GeForce GTX 960M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 965M Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

384 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 960M Vantagens

Relógio Boost aumentou em 2% (1176MHz vs 1150MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 965M +56%

2.355 TFLOPS

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 965M +47%

1819

GeForce GTX 960M

1230

Blender

GeForce GTX 965M

133

GeForce GTX 960M +39%

185

OctaneBench

GeForce GTX 965M

32

GeForce GTX 960M

32

GeForce GTX 965M

VS

GeForce GTX 960M

Placa de vídeo

jan. 2016

Data de Lançamento

mar. 2015

GeForce 900M

Geração

GeForce 900M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-A (3.0)

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

935 MHz

Relógio Base

1097 MHz

1150 MHz

Relógio Boost

1176 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

80.19GB/s

Largura de Banda

80.19GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1024

Unidades de Sombreamento

640

64

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

36.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

18.82 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.355 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.505 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (duplo)

47.04 GFLOPS

Processador Gráfico

GM206S

Nome da GPU

GM107

N16E-GR-A1

Variante da GPU

N16P-GX-A1

Maxwell 2.0

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.94 bilhão

Transistores

1.87 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

148 mm²

Design da Placa

Desconhecido

TDP

75W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 730M

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6550A

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6370M

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 480M

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce Go 6800

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon E9260 PCIe

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R5 M335

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD