NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GTX 965M e 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 965M Vantagens

Relógio Boost aumentou em 2% (1150MHz vs 1125MHz)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 80.19GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +95%

4.608 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Placa de vídeo

jan. 2016

Data de Lançamento

jul. 2022

GeForce 900M

Geração

GeForce 30 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-A (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

935 MHz

Relógio Base

757 MHz

1150 MHz

Relógio Boost

1125 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

80.19GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

16

1024

Unidades de Sombreamento

2048

64

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

64

-

Núcleos RT

16

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

36.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

36.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

4.608 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.608 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (duplo)

72.00 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GM206S

Nome da GPU

GA107

N16E-GR-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

2.94 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 570X

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 8730M

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon RX 580X Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro M5800

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA NVS 3100M

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon 630 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R5 A220

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 930M

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel lança CPU de entrada Core Ultra 3 205: Apenas um modelo disponível

2

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

3

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

4

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

6

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

7

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

9

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

10

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5