NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX TITAN Z e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Vantagens

TDP mais baixo (375W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Vantagens

Lançado 7 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 125% (1967MHz vs 876MHz)

Mais VRAM (32GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

960 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +199%

15.11 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Placa de vídeo

mai. 2014

Data de Lançamento

ago. 2021

GeForce 700

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

Apple MPX

Velocidades de Relógio

705 MHz

Relógio Base

1800 MHz

876 MHz

Relógio Boost

1967 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

336.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

60

2880

Unidades de Sombreamento

3840

240

TMUs

240

48

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

60

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

52.56 GPixel/s

Taxa de Pixel

188.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

30.21 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flutuante)

15.11 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (duplo)

944.2 GFLOPS

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

Navi 21

GK110-350-B1

Variante da GPU

Navi 21 Pro-XLA

Kepler

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

7.08 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Design da Placa

375W

TDP

400W

750 W

PSU Sugerido

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro VII

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon X1600

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 230

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1660

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs Intel Arc A310

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4