NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

VS

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce GTX 980MX

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 8GB de VRAM GeForce GTX 980MX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

TDP mais baixo (10W vs 148W)

NVIDIA GeForce GTX 980MX Vantagens

Relógio Boost aumentou em 13% (1178MHz vs 1038MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce GTX 980MX +391%

3.92 TFLOPS

Blender

GeForce MX250

72

GeForce GTX 980MX +250%

252

OctaneBench

GeForce MX250

22

GeForce GTX 980MX +186%

63

GeForce MX250

VS

GeForce GTX 980MX

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

jun. 2016

GeForce MX

Geração

GeForce 900M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

1050 MHz

1038 MHz

Relógio Boost

1178 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

256bit

48.06GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

3

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

384

Unidades de Sombreamento

1664

24

TMUs

104

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s

Taxa de Pixel

75.39 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.46 GFLOPS

FP16 (metade)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

3.920 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (duplo)

122.5 GFLOPS

Processador Gráfico

GP108B

Nome da GPU

GM204

-

Variante da GPU

N16E-GXX-A1

Pascal

Arquitetura

Maxwell 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.8 bilhão

Transistores

5.2 bilhão

74 mm²

Tamanho do Die

398 mm²

Design da Placa

10W

TDP

148W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

5

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

7

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce MX250

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E6760 PCIe

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 6600M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell